Sheinbaum cuestiona reporte de The New York Times sobre supuesto caso contra López Beltrán
La presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, cuestionó la publicación de The New York Times que señala que autoridades de Estados Unidos revisan acusaciones relacionadas con Andrés Manuel López Beltrán, hijo del expresidente Andrés Manuel López Obrador, por presuntos vínculos con el crimen organizado y el llamado huachicol fiscal.
Durante sus declaraciones, Sheinbaum señaló que el reporte fue elaborado por una de las mismas periodistas que participaron en una publicación anterior sobre una supuesta “cocina de fentanilo”, reportaje que, según la mandataria, posteriormente se demostró que era falso.
La presidenta también puso en duda la solidez de la información publicada por el diario estadounidense y sostuvo que se trata de una revisión basada en señalamientos que, hasta el momento, no han sido comprobados.
La controversia surgió después de que The New York Times publicara el martes que dos agencias de seguridad estadounidenses examinan acusaciones contra López Beltrán relacionadas con presuntos vínculos con organizaciones criminales y con una red de contrabando de combustible.
De acuerdo con el periódico, las autoridades estadounidenses estarían revisando los señalamientos, aunque hasta ahora no habrían abierto una investigación formal contra el político de Morena. La información fue atribuida a cinco personas con conocimiento directo de las indagatorias, quienes hablaron bajo condición de anonimato debido a que se trata de asuntos internos de las agencias.
El reportaje fue firmado por Paulina Villegas, Emiliano Rodríguez Mega, Jack Nicas y Steve Fisher. Según la publicación, López Beltrán habría intentado establecer contacto con funcionarios estadounidenses mediante intermediarios en distintas ocasiones durante este año, aunque tres personas familiarizadas con esas gestiones señalaron que no se concretaron conversaciones formales.
Señalamientos sobre huachicol fiscal
El diario estadounidense también refiere que el nombre de López Beltrán aparece en expedientes de la Fiscalía General de la República (FGR) relacionados con una presunta red de contrabando de combustible.
El caso estaría relacionado con importaciones de diésel procedentes de Estados Unidos que presuntamente fueron declaradas como otros productos con el objetivo de evadir impuestos.
De acuerdo con The New York Times, en documentos de la investigación aparece la referencia a “el hijo del presidente”. Abogados de elementos de la Marina procesados por este caso sostienen que dicha expresión correspondería a Andy López Beltrán.
El periódico también informó que un testigo colaborador habría señalado que el decomiso de diésel de contrabando fue consecuencia de un enfrentamiento político entre el principal responsable de seguridad de México, Omar García Harfuch, y “el hijo del presidente”.
Sin embargo, autoridades mexicanas han rechazado que existan elementos que vinculen a López Beltrán con algún delito. La fiscal general de la República, Ernestina Godoy Ramos, ha señalado que no existen órdenes de aprehensión ni investigaciones en su contra por el caso de huachicol fiscal.
Por su parte, Epigmenio Mendieta, abogado de Fernando Farías Laguna, afirmó que López Beltrán ha sido mencionado por dos testigos en diferentes momentos dentro de las indagatorias.
Antecedente de la cancelación de su visa
La publicación de The New York Times ocurre poco más de un mes después de que López Beltrán informó que Estados Unidos había cancelado su visa.
El 13 de agosto, el morenista dio a conocer la medida mediante una carta dirigida al presidente estadounidense Donald Trump, en la que atribuyó la decisión al secretario de Estado, Marco Rubio, y al subsecretario Christopher Landau.
En ese posicionamiento, López Beltrán calificó la cancelación de su visa como una decisión “política, politiquera y propagandística” y aseguró que no existían fundamentos ni pruebas de alguna conducta indebida.
Tras difundirse el caso, la Embajada de Estados Unidos señaló que las autoridades de ese país tienen facultades para cancelar visas cuando existan razones para hacerlo, independientemente de la identidad u opiniones políticas de sus titulares. La representación diplomática también indicó que los expedientes individuales de visas son confidenciales.
Hasta ahora, los señalamientos difundidos por el diario estadounidense y las versiones de las personas citadas en el reportaje no equivalen, por sí mismos, a una acusación formal o a una determinación judicial contra López Beltrán.